دوشنبه, ۱۷ آبان ۱۴۰۰
۱۱:۳۸
۲۶۱
طبقه بندی:
- اخبار سازمان
- فضای کسب و کار
به گزارش روابط عمومی سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران، این نشست با حضور اعضای هیأت مدیره‌ی نصر تهران، رئیس سندیکای صنعت مخابرات ایران، جمعی از وکلا و حقوق‌دانان بخش دولتی و خصوصی، چهره‌های تاثیرگذار و قدیمی صنف و جمعی از اعضایی که طی هفته‌های گذشته اخطاریه‌ی پلمب دریافت کرده‌اند برگزار شد.
در این نشست، رضا قربانی، عضو هیأت مدیره‌ی نصر تهران و رئیس کمیسیون فین‌تک به‌عنوان مدیر جلسه تأکید گفت: با وجود اینکه قرار است در سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران این موضوع را به صورت جدی پیگیری کنیم، اما به هیچ وجه به دنبال جوسازی نیستیم.
او با اشاره به ارسال اخطاریه‌ی اتحادیه‌‌ی فناوران رایانه‌ی شهر تهران برای برخی از شرکت‌های مطرح حوزه‌ی فناوری از جمله آسیاتک و رمیس و ... بیان کرد: اگر این تهدیدها از سوی رگولاتور یا نهادهای دولتی انجام می‌گرفت و درخواست نابجایی بود، در فضای صنفی در برابر آن ایستادگی می‌کردیم. اما متاسفم که چنین تهدیدهایی از سوی بخش خصوصی انجام می‌شود.
او افزود: انتظار بر این است که حتی در فضاهای دولتی هم مجوززدایی رخ دهد و روند کسب و کارها تسهیل شود. با این حال گاهی برخی از نهادهای صنفی مشکلاتی را برای اعضا به وجود می‌آورند.
عضو هیأت مدیره‌ی نصر تهران تأکید کرد: به اعتقاد ما عضویت و عدم عضویت در نهادهای صنفی حق همه افراد است. قانون هیچ فردی را ملزم نمی‌کند تا عضو یک نهاد صنفی شود.
او با ابراز امیدواری برای حل این موضوع گفت: البته بحث مهم‌تر و کلان‌تری را نیز باید در ادامه دنبال کنیم. اینکه رگولاتوری در فناوری را قرار است به صورت سنتی، یا با شیوه‌های جدیدتری مانند نهادهای خودتنظیم‌گر و یا به صورت ترکیبی پیش ببریم؟
تهدید کسب‌وکارها نامبارک و خطرناک است!
در ادامه‌ی این نشست، حسین اسلامی، رییس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران بیان کرد: در آینده باید به این سمت برویم که حوزه فعالیت کسب‌وکارها بر اساس آنچه که خود اظهار می‌کنند، به رسمیت شناخته شود؛ ولی فعلا ما در این سطح از مقررات گذاری نیستیم و ناچار به اخذ برخی از مجوزها هستیم.
او ادامه داد: یکی از موضوعات روبه‌جلو در این زمینه در کشور، ایجاد تشکل‌های صنفی بوده است که به نظم بخشی فعالیت‌ها می‌پردازند و معمولا ترکیبی از متولی‌گری بخش خصوصی و به رسمیت شناختن آن از سوی دولت بودند. اما گاهی می‌بینم که این فرایند برعکس می‌شود و تشکل‌ها صرفا عامل دولت یا یک نهاد حاکمیتی می‌شوند و صرفا باید پاسخگوی مراجع دولتی باشند و اهداف آنها را دنبال کنند.
او با طرح این پرسش که در ایران آینده به ویژه در حوزه‌ی فاوا چطور باید از کسب و کارها حمایت کنیم، گفت: در شرایطی فعلی کشور با توجه به شیوع کرونا و وضعیت سرد اقتصادی، آسیب و تهدید کسب و کارها با هدف عضویت در اتحادیه‌ها، آن هم مبتنی بر رقابت ناسالم، اتفاق نامبارک و خطرناکی است و اگر این موضوعات حل نشوند، تشکیل این تشکل‌ها زیر علامت سوال بزرگی خواهد رفت.
اتحادیه به‌دنبال قدرت‌نمایی است
آیدین عدالت، عضو هیات مدیره نصر تهران، در ادامه این نشست گفت: در تمام دنیا سازمان‌های مردم‌نهاد به صورت داوطلبانه شکل می‌گیرند. در ایران نیز چندیدن کانال برای شکل‌گیری این مجموعه‌ها وجود دارند.
او با اشاره به قوانین موجود ادامه داد: از دو طریق می‌توانیم به موضوع بپردازیم؛ یکی قانون نظام صنفی و دوم، قانون حمایت از پدیدآورندگان نرم‌افزارهای رایانه‌ای به عنوان قانون بالادستی تشکیل نظام صنفی رایانه‌ای.
عدالت افزود: قانون نظام صنفی به شفافیت، افراد صنفی را که دارای قانون خاص هستند، از دریافت مجوز از اتحادیه‌ها معاف کرده است و در حوزه‌ی آی‌تی هم به دلیل وجود قانون نظام صنفی رایانه‌ای، باید همین رویکرد در پیش گرفته شود. گرچه من نیز معتقدم که باید به سمت مجوزهای پس از شروع فعالیت پیش رویم.
او همچنین گفت: در دوره‌ی ششم هیات مدیره‌ی نصر تهران، با وجود اینکه سازمان دست دوستی به سمت اتحادیه دراز کرده بود، همچنان شاهد برخورد قهری از سوی اتحادیه حتی با برخی از اعضای مطرح سازمان و صنف هستیم که شبیه نوعی وزن‌کشی و قدرت‌نمایی است.
